Lietuvos gamta

Globalinis atšilimas ir komercija

Pastaruosius keletą metų stipriai padaugėjo diskusijų apie „globalinį atšilimą“. Diskusijas dar labiau stiprina šylančios žiemos ir mažėjanti sniego danga kiekvienais metais, bei tirpstantys arkties ledynai. Visi primigtinai raginami saugoti ir neteršti gamtos. Keliami kilnūs tikslai, žmonės pratinami rūšiuoti atliekas, pirkti naujus „žalius“ automobilius, kurie išmeta į aplinką mažiau kenksmingų medžiagų. Viskas yra labai gražu ir iš pirmo žvilgsnio labai kilniai atrodo.

Tačiau aš norėčiau pažvelgti į visa tai iš kitos pusės. Iš gamtininko pusės. Žmogaus kuriam yra malonu pasivaikščioti po mišką, ar pasigavus tvenkinyje žuvį – tiesiog ją paleisti atgal. Žmogaus kuriam nesuprantama kaip galima viešai deklaruoti meilę ir atsidavimą gamtai, o paslapčia dalinti leidimus statyboms kurios akivaizdžiai niokoja mūsų kraštą. Bet grįžkime prie „atšilimo“. Atidžiau panagrinėję istoriją, bei praėjusių amžių temperatūros pokyčius, pastebėsime įdomų faktą, jog „globalinis atšilimas“ jau buvo tiek prieš kelis šimtus, tiek prieš kelis tūkstančius metų. Nevalingai iškyla daug klausimų - kodėl šis dalykas neminimas jokiose viešuose diskusijose ir kas sąlygojo tą patį „globalinį atšilimą“ prieš daug metų. Tuomet juk nebuvo nei stipriai išvystytos pramonės, nei taip stipriai gamtą teršiančių automobilių. Ir atvirkščiai – kas tuomet išgelbėjo planetą nuo katastrofos? Juk tuomet žmonės neturėjo nei „Kioto protokolo“, nei tų pačių gamtą tausojančių „žaliųjų“ automobilių su nedideliom CO emisijom?

Pasirodo atsakymų į šiuos klausimus, toli ieškoti nereikia. Atsakymas paprastas – tai ne problema, tai reiškinys – saulės aktyvumas. Tai pasirodo natūralus reiškinys ir jo mes niekaip neįtakojame, taigi negalime įtakoti ir jo sukeliamų padarinių. Tai yra atšilusio klimato.

Jokiu būdu nenorėjau pasakyti jog galime ramia galva teršti gamtą bei atmosferą. Šiuo straipsniu norėjau pasakyti – Nebūkite naivūs ir prieš pirkdami naują „taupų“ „žalią“ automobilį kas pora metų, pagalvotumėte apie keletą dalykų. Visų pirma kiek buvo išleista į atmosferą taršalų, kad pagaminti „žalią“ automobilį, o juo labiau kas dvejus metus gaminti vis naujus „žalius“ automobilius. Toliau „žalias“ kuras „ žaliam“ automobiliui, Jūsų nuomone kenksmingų dalelių šalinimas iš kuro cheminiais metodais yra absoliučiai nekenksmingas tai pačiai gamtai bei atmosferai? Toliau „žalia“ transporto priemonė varoma elektra(tame tarpe ir troleibusai). Be abejo, miestui - kurio gatvėmis rieda elektra varoma transporto priemonė yra begalinė nauda. Tačiau kuras(elektra) šiems varikliams iš „oro“ negaunama, ji gaminama. Ir gaminama dažnai labai kenksmingomis priemonėmis. Deginamas mazutas, laidojamas panaudotas branduolinis kuras ir panašiai. Vieninteliai švarūs elektros gavimo būdai yra vėjo ir saulės jėgainės, tačiau naivu būtų tikėtis jog elektra prieš tai minėtoms transporto priemonėms būtų gaminama būtent šiais – švariais metodais.

Kita kartą išgirdę ar norėdami ištarti frazę „globalinis atšilimas“ pamąstykite ar tik ne komerciniais tikslais tai sakoma.